maandag 7 november 2016

Onderuit tegen Boven IJ.




In de 3e ronde trad het 2e van ASV aan tegen de hoofdmacht van Boven IJ uit onze hoofdstad. Op papier een gelijkwaardige tegenstander die echter bij aanvang van deze ronde onderaan stond.
Dat je niet teveel waarde moet hechten aan de stand werd wederom benadrukt met een redelijk kansloze nederlaag van ons team.
Aangezien ik vrij weinig heb meegekregen van de andere partijen is onderstaande een vrije interpretatie van wat zich gisteren op de borden afspeelde.

We beginnen met het goede nieuws  en dat is dat ik weer een tegenstander trof die een remisestelling binnen een tweetal zetten wist te verprutsen. Mijn spel lijkt dit seizoen nergens op, maar aangezien tegenstanders de punten mij graag kado doen verwacht ik volgend jaar oktober weer de topscorerspen in ontvangst te mogen nemen.

Gerben viel in op bord 8 voor de afwezige John en leek met wit een prima stelling op te bouwen. Tegen de tijd dat hij opgaf was de zwarte dame zijn koningstelling binnengelopen om behoorlijke schade aan te richten, geen idee waar het fout is gegaan.

Richard zijn tegenstander had met de witte stukken niet de intentie er een boeiende partij van te maken. Na de opening werden de dames geruild en kon de vredespijp snel gerookt worden.

Pieter speelde met zwart tegen de sterkste speler van Boven IJ en wist knap remise te houden tegen dit kanon met een ELO van ruim 2200. De resultaten van Pieter doen mij vermoeden dat hij volgend seizoen wordt weggeplukt door de mannen van ons 1e. Zover is het echter nog niet en voorlopig genieten wij nog even van het spel van onze Benjamin.

Sander kon zijn goede partij van afgelopen donderdag geen vervolg geven en moest in een eindspel van toren tegen paard berusten in remise.

Sjoerd had in de opening en het vroege middenspel een mooi ruimteoverwicht opgebouwd maar kon dit helaas geen goed vervolg geven. Toen zijn tegenstander een goede counter leek te hebben trok Sjoerd op tijd aan de handrem met een eeuwig schaak tot gevolg.

Jan zat op bord 7 de slaap nog uit zijn ogen te wrijven toen zijn tegenstander met Pd5, Pxc7 en Pxa8 al een kwaliteitje binnen hengelde. Jan ging er eens goed voor zitten, lichte stukken op de onderste 2 rijen en op avontuur met de zwarte dame.
Een moeilijke stelling ontstond waarin Jan steeds net genoeg dreiging wist te creeeren om een snelle nederlaag te voorkomen. Wit liet zich echter niet gek maken en wist na dameruil in het verre eindspel alsnog te winnen.

De partij van Johan op bord 2 heb ik helemaal niet gevolgd maar deze ging helaas ook verloren.

Koen


maandag 26 september 2016

Charlois Europoort 2 - ASV 2



Zuidplein

Sjoerd (020)

Ik hou niet van Rotterdam.

Die stad heeft niks en probeert dat wanhopig te maskeren met nieuwe projecten die in schril contrast staan met de rest van de stad. Ook de manier waarop ze de naam van hun schaakclub uitspreken: Gaarloos Europoort. Gelukkig komen er wel fatsoenlijke mensen vandaan, zoals Gerard Cox, en bijzonder types als Jules Deelder…..ohja en onze teamleider. En ze hebben een mooie speellocatie met uitstekende brasserie die beide worden uit gebaad door mensen met dat bijzondere Rotterdamse accent dat de bovenstaande mensen ook hebben…..ohnee onze teamleider trouwens niet meer.

Vooruit, de wedstrijd dan maar. Vorig jaar hadden we nog gewonnen van Charlois Europoort2 dus die hoop was er vandaag ook. ASV2 in ongewijzigd bleven ten opzichte van het vorige seizoen dus we raken ingespeeld op elkaar. Het begin van de wedstrijd was gelijk aan vorige jaar namelijk moeizaam. Op geen van de borden was duidelijk voordeel terwijl Johan al een pion was kwijtgeraakt die niet meer terugkwam. Die situatie verbeterde niet de eerste uren. Johan kwam met een kwaliteitsoffer toen hij een tweede pion kwijtraakte. De pionnenstructuur van zijn tegenstander versplinterde weliswaar, maar het materieel voordeel bleek te groot, 0-1.
John en Pieter pakte vorig jaar een hatelijke nul in Rotterdam. Het verging hen nu wat beter door in een opgaande strijd beide tot remise te komen.
John speelde tegen dezelfde tegenstander als 2 jaar geleden, maar nu met verwisselde kleuren.
De tegenstander speelde een openingsvariant die hij al meerdere malen
op het bord had gehad en wist een aktieve stelling te krijgen.
In plaats van een kwaliteit te winnen, waarvoor hij zijn koningsstelling flink had moeten verzwakken, wist hij zijn zwarte paard op d4 te installeren.
Om erger te voorkomen ruilde John zijn loper tegen dit paard en in het ongelijke lopereindspel dat daardoor overbleef zat geen muziek meer.

Teamleider R. van de W. speelde tegen een zeldzame Ben-oni variant en toen gebeurde er iets met de pion op e4. Volgens Richard was het volstrekt normaal dat die van het bord ging, hij noemde het niet eens een offer. Iedereen die hier niet ineens van overtuigd was, en ik schaar mij onder deze criticasters, werd vol ongeloof bekeken en toegesproken op een toon van: ”begrijp je dat nu echt niet?” Tja, hij kreeg binnen de kortste keren zijn pion terug en na een tactische fase kwamen beide spelers er een remise na overeen. Wel nadat Richard naar eigen zeggen een winnend plan had gezien maar niet gespeeld omwille van risicobeperking voor het team.

Invaller Theo was vooraf duidelijk gemaakt dat invallers bij ASV2 altijd winnen en hij stelde niet teleur. Hij keek de opening af van de tegenstander van Sander op bord 1 en toen zijn tegenstander van die partij afweek kwam Theo mooi in de aanval tegen een lang gerocheerde witte koning. Met lijnruiming en offers brak hij dwars door de witte stelling heen waardoor de balans in de teams net voor de tijdnood weer was hersteld. 2,5-2,5.
Mijn partij was tegen dezelfde tegenstander in de dezelfde opening als een jaar geleden. Op zet 5 ging hij echter een variant in die ik maar een keer ooit op het bord had gehad. Het enige wat door me heen schoot was “ojee…hier heeft Fokke Jonkman me ooit volledig van het bord mee gespeeld.” Blijkbaar komt er inderdaad wat wijsheid met de jaren, want ik wist de positionele druk draagbaar te houden en in mijn eigen tijdnood zelfs nog naar een plusremise af te wikkelen. 3-3

Koen en Sander hielden het lang vol. Koen’s partij leek lange tijd in remise te eindigen maar een kleine fout van zijn tegenstander resulteerde in een gunstig eindspel dat zonder veel moeite werd gewonnen. 3-4

Sander speelde op bord 1 een partij uit een stuk. Een positionele plus werd in een dame+loper tegen dame+paard eindspel mooi uitgewerkt naar een totaal gewonnen positie…..als Sander maar zijn pion naar f3 zou spelen! Dat vond hij toch spannend blijkbaar, want er kwamen dan aardig wat schaakjes in zijn open koningsstelling. Na de eerste twee mogelijkheden op f3 te laten liggen was driewerf schaapsrecht. F3 werd gespeeld en na enkele schaakjes stond Sanders tegenstander zeer hoffelijk het mat toe.

Net als vorig jaar 3-5 winst voor ons team op Rotterdam (wa leg dah dan)!




donderdag 31 maart 2016

Slikken en doorgaan.:



Richard speelt schaak zoals Feyenoord voetbalt: Schonkig onbehouwen en vooral op kracht in plaats van souplesse. Ofschoon Fritz hem tot zijn blunder in tijdnood gelijk gaf, een vette plus, moet je het maar willen om de hele partij te spelen met een pionnenstructuur die deed denken aan een gebit van een 80-jarige junk. En evenals Feyenoord lukte het hem niet om de vis op het droge te krijgen, erger , onze ketelbink ging volledig nat.
Gaan we verder met de tweede nederlaag van die dag, het echec van Johan. Onze jonge hond was met de motor naar de speelzaal gekomen en wist nadat hij achter het bord had plaatsgenomen helaas het gas niet terug te nemen. In een aanvankelijk goede partij vloog hij zijn opponent naar de strot om zijn karkas ergens in de woestijn achter te laten. In zijn hoofd was hij namelijk nog steeds bezig met Parijs-Dakar. Vlak voor de meet wist zijn snode tegenstander helaas een toeschouwer voor zijn wielen te gooien hetgeen resulteerde in een verwoestende crash.
Sjoerd heeft veel verstand van whiskey. Na afloop hadden we hier dan ook een geanimeerd gesprek over. Het zou fijn zijn wanneer hij al zijn subtiele kennis en slimme wetenswaardigheden met betrekking tot whiskey ook op het schaakbord te berde kon brengen. Nu werd hij opgeknoopt aan zijn eigen diepzinnigheden.
Dit waren de drie nullen.
De rest van ons speelde remise en de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik deze potjes niet echt gevolgd heb. Misschien voortaan van te voren afspreken wie het verslag schrijft...
Mijn schaak is zoals Vitesse. Hier ga ik  verder niet op in alleen de ene constatering dat het dit seizoen maar niet lukt om gewonnen stellingen te winnen. Plus 2.5 gemist. Bah.
Lichtpunt van de dag was het briljante radioverslag van Radio Rijnmond in de auto terug van de wedstrijd Feyenoord vs de Graafschap. Hier werd azijn pissen tot kunstvorm verheven.
De volgende keer ben ik er niet bij dus verwacht ik een top resultaat. De beste stuurlui staan namelijk nog steeds aan wal. Het kan ook moeilijk slechter dan deze keer. We hebben ons best gedaan , ze waren gewoon beter.

sander

maandag 15 februari 2016

ASV2 laat koplopers nog niet lopen



ASV2 blijft ook na deze ronde in het kielzog van de koplopers met een derde plaats. Met 4-4 gelijkspelen tegen de ratingfavoriet LSG 3 was een prima teamprestatie. 
Op bord 1 wist een door gezondheidsklachten geplaagde Sander niet tot zijn beste spel te komen en moest het punt al vroeg laten aan de kopman van LSG 3. 
Johan wist echter op bord 2 de score weer gelijk te trekken. Hij kwam met materieelvoordeel uit het middenspel naar, wat leek, een ingewikkeld eindspel. Daar liet hij met een feilloze techniek zien hoe je pionnen neutraliseert in het eindspel. 
Op bord 7 kreeg Pieter de variant tegen waardoor hij twee rondes geleden zo snel verloor. Pieter leert echter van zijn fouten en kwam ditmaal uitstekend uit de opening met een mooi tijdsvoordeel. Een enkele pion voordeel werd in een T+L tegen T+P eindspel mooi tot winst gevoerd. 
Waar Pieter juist in vorm raakt, moest topscoorder Jan zijn eerste nederlaag slikken. Met wit bereikte hij weliswaar weinig in de opening, maar in het eindspel ging het helaas mis toen hij een combinatie over het hoofd zag.

Met deze 2-2 stand kon het nog alle kanten op al leek het eerder de Leidse kant op te gaan. John worstelt met een ogenschijnlijke vormcrisis. Met wit kreeg hij een Benoni in de voorhand op het bord, maar als je geen Benoni speelt of het geregeld tegen krijgt dan is het lastig om het juiste plan te vinden. In de complicaties ging het ergens mis en kwam LSG op 2-3. 
Sjoerd kreeg een oerdegelijke Slavische variant op het bord waar zijn tegenstander bijna risicoloos op een klein voordeeltje kon leunen. Een Arnhems remiseaanbod werd na enig overleg geweigerd met de weinig verhullende zet g4. Dat leverde wit een aanval op en zwart counterkansen. De eerste de beste counterkans werd gegrepen en de witte aanval verdween als sneeuw voor de zon samen met zijn oprukkende g-pion. In het resterende toreneindspel met een pluspion werd het punt keurig binnen gehaald.

Met 3-3 waren de winstkansen voor ASV verkeken en was het hopen op een gelijkspel. Zowel Richard als Koen zaten een eindspel met een pion minder te verdedigen maar beide slaagden daar keurig in.

Met het gelijkspel houden zowel ASV als LSG koploper Bennekom in het vizier. In de laatste drie ronden kan alles nog gebeuren.

Sjoerd

zondag 10 januari 2016

Matig spelen en toch winnen


Na een 10 maanden durend writers block gooien de mannen van ASV 2 dan toch maar weer eens een verslagje op het internet.

Murat was opgetrommeld als vervanger van de zieke Johan en nadat Sjoerd zijn 2e trein niet wist te missen konden we op weg naar Zaanstad.
De plaatselijke SCZ Saende speelt zijn thuiswedstrijden in een gezellig denksportcentrum waar bij onze aankomst een groot aantal senioren een biljartje aan het leggen waren.
Na een bak koffie aan de bar verplaatsten wij ons naar de naastgelegen ruimte om de matchpunten even snel op te halen.
Gezien de resultaten van de 1e 4 ronden, 3 winst en 1 verlies, mocht de 5e ronde tegen de drager van de rode lantaarn immers niet al teveel problemen opleveren.
Sjoerd en ondergetekende speelden een soepele remise tegen 300 ratingpunten minder, en zo waren we 1 bordpunt rijker en 20 ratingpunten armer.
John speelde tegen een witspeler die er zin in had en aanvallend te werk ging. John hield de boel bij elkaar op de achterste rijen en na zijn pionoffer kwam er  een onduidelijke stelling op het bord met remise als gevolg.
Sander kwam op bord 1 goed uit de opening maar zijn tegenstander verdedigde zich goed. Sander liet het vervolgens verzanden en kroop als een stinkende jakhals terug in de struiken, remise.
Pieter had met wit de hele partij het betere van het spel wat resulteerde in stukwinst gevolgd door een strak uitgespeeld eindspel.
Jan bouwde zijn ruimtevoordeel uit naar een winnende aanval en kwam zo uit op 4.5 uit 5. Buiten het feit dat hij veel wint, speelt Jan dit jaar goed schaak en is hij een goede kanshebber voor ‘De Pen’.
Murat speelde de partij van de dag waarin hij zijn tegenstander keer op keer tactisch aftroefde met grappen op h2 en b2. Als je die jongen soms ziet spelen snap je niet waarom hij nog steeds een rating onder de 2000 heeft.
De partij van Richard was dermate hopeloos dat ik er verder geen woorden aan vuil zal maken. Pogingen van Sander om de partij met Richard te bespreken eindigden bijna in een handgemeen ;-)

En zo eindigde deze middag omstreeks 5 uur in een soepele 5-3 overwinning op een tegenstander die in de voorgaande ronden nooit meer dan 2.5 bordpunt had gescoord. Matig spelen en toch winnen, misschien is het een voorbode van een naderend kampioenschap?

Koen